1. 穿管敷設(shè)的絕緣導(dǎo)線,其電壓等級不應(yīng)低于交流500V。
2. 管材選擇:
1) 明敷于潮濕場所或埋地敷設(shè)金屬管布線,應(yīng)采用管壁厚度不小于2.0mm的鋼導(dǎo)管(熱鍍鋅焊接鋼管SC);眀敷或暗敷于干燥場所的金屬管布線,可采用管壁厚度不小于1.5mm的熱鍍鋅電線管(KBG)。
2)有鹽酸2腐蝕的場所,應(yīng)采用硬聚錄乙烯管敷設(shè)(PVC)。
3) 防爆場所,應(yīng)采用鋼管敷設(shè)。
3.管線敷設(shè)
1)穿導(dǎo)管的絕緣電線(除兩根外),其總截面積(含外護(hù)層)不應(yīng)超過導(dǎo)管內(nèi)截面積的40%。兩根絕緣電線穿同一根管時,管內(nèi)徑不應(yīng)小于2根導(dǎo)線直徑之和的1.35倍。
2) 穿金屬管的交流線路應(yīng)將同一回路的所有相導(dǎo)體及中性導(dǎo)體穿入同一根導(dǎo)管內(nèi)。不同回路也不宜同管敷設(shè),但下列情況可以除外:
(1) 標(biāo)稱電壓為50V及以下的回路;
(2) 同一設(shè)備或同一聯(lián)動系統(tǒng)設(shè)備的主回路和無電磁兼容要求的控制回路;
(3) 同一照明燈具的幾個回路。
3)電壓相同的同類照明支線,可以共管敷設(shè),但不宜超過8根。工作照明與事故照明線路,不得共管敷設(shè)。
4)互為備用的線路不得共管敷設(shè)??刂凭€與動力線共管時,當(dāng)線路較長或彎頭較多時,控制線截面應(yīng)不小于動力線截面的10%.
5)敷設(shè)的鋼管需要拐彎時應(yīng)符合以下規(guī)定:
(1)鋼管沒有拐彎時,長度不超過45m。
(2)鋼管有一個彎(90°~105°)時,長度不超過30m。
(3)鋼管有兩個彎(90°~105°)時,長度不超過20m。
(4)鋼管有三個彎(90°~105°)時,長度不超過12m。
每兩個120°、135°或150°的彎相當(dāng)于一個90°或105°的彎。若長度超過上述要求時,應(yīng)加設(shè)接線盒,或?qū)⒐軓椒糯笠患?。室?nèi)拉線盒的位置不應(yīng)選在有二次裝修的廳堂內(nèi),一般宜設(shè)在較隱蔽但又可能維修的部位。
6)暗敷于地下的管路不宜穿過設(shè)備基礎(chǔ),如必須穿越時應(yīng)加套管保護(hù)。在穿過建筑物基礎(chǔ)時,應(yīng)加保護(hù)管保護(hù);當(dāng)穿過建筑物變形縫時,應(yīng)設(shè)補(bǔ)償裝置。
7)室外地下埋設(shè)管路不宜采用絕緣電線穿金屬管的布線方式。必要時,對于次要負(fù)荷且線路長度小于15m的,可采用穿金屬導(dǎo)管敷設(shè),但應(yīng)采用壁厚不小于2mm的鋼導(dǎo)管(SC)并采取可靠的防水、防腐措施。
8)電線管與熱水管、蒸汽管同側(cè)敷設(shè)時,宜敷設(shè)在熱水管、蒸汽管下方。當(dāng)有困難時,可敷設(shè)在其上面。但相互間的凈距不宜小于下列數(shù)值:
(1) 當(dāng)電線管路敷設(shè)在熱水管下面時為200mm,在上面時為300mm,交叉時為100mm;
(2) 當(dāng)電線管路敷設(shè)在蒸汽管下面時為500mm,在上面時為1000mm,交叉時為300mm。
當(dāng)不能符合上述要求時,應(yīng)采取隔熱措施。對有保溫措施的蒸汽管,上下凈距均可減至200mm。
電線管與其它管道(不包括可燃?xì)怏w及易燃、可燃液體管道)的平行凈距不應(yīng)小于1OOmm,交叉凈距不應(yīng)小于50mm。當(dāng)與水管同側(cè)敷設(shè)時,宜敷設(shè)在水管的上面。
9) 交流單芯線纜,不得單獨(dú)穿于鋼管內(nèi)。
新民晚報訊 (通訊員 龍夢靈 記者 江躍中)有人利欲熏心打起地磅秤的歪主意,在稱重地磅上安裝減重遙控器,讓數(shù)噸廢舊鋼材“減重瘦身”。本市某塑料有限公司的負(fù)責(zé)人徐某在采購廢舊鋼材的過程中,伙同王某、韓某,利用這種手段,非法占有價值4.8萬元的廢舊鋼材。近日,寶山區(qū)法院以盜竊罪,分別判處徐某、王某和韓某有期徒刑3年3個月、2年和10個月,并分別處罰金5000元、2000元和1000元。
2016年,由于經(jīng)營需要,徐某的公司上海某塑料有限公司,與本市一家鋼材公司簽訂了長期采購“含耐材結(jié)構(gòu)件”(廢鋼)的買賣合同。而正是因?yàn)殚L期合作采購,負(fù)責(zé)采購事宜的徐某,成了該鋼材公司的“熟面孔”。2016年冬天,徐某聽說有設(shè)備可以安裝在磅秤上,使裝載貨物的車輛過磅時減輕重量,便動起了歪心思。
2017年2月,徐某經(jīng)人介紹,找到王某幫忙,安裝減重遙控裝置,后來經(jīng)王某介紹,又認(rèn)識了韓某,3人還特地建了一個微信群,商量在鋼材公司稱重地磅上安裝減重遙控的事情。最終3人約定,由徐某提供鋼材公司員工的制服,王某和韓某穿著制服混進(jìn)鋼材公司,偷偷將電子遙控芯片控制稱重計量器,安裝在地磅秤上。
同年3月8日,鋼材公司的9號地磅秤突然不停地在語音報讀,工作人員小黃一看,發(fā)現(xiàn)磅站顯示器有7噸重量一直消不掉,到地磅秤底部檢查,發(fā)現(xiàn)連接重量儀表的電纜線被人做過手腳了。小黃趕緊將監(jiān)控錄像調(diào)取出來,監(jiān)控顯示,中午12時,有穿著公司老式制服的人鉆入磅底,而在地磅上也有穿同樣制服的男人在打電話,而徐某此時正在和工作人員聊天。原來,這兩個穿著鋼材公司老式制服的人,正是王某和韓某。鋼材公司經(jīng)過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)徐某、王某和韓某并不是第一次在地磅上安裝減重裝置,在此之前,還分別在2月21日及22日、3月6日,將9輛裝有廢舊鋼材的貨車,在上磅時減重。鋼材公司馬上向警方報了案。
當(dāng)日,徐某便被警方通知到案,王某和韓某也在幾日后被抓獲到案。
寶山區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人徐某、王某、韓某結(jié)伙以非法占有為目的,事先潛入磅站檢修管道內(nèi),將遙控芯片控制重量裝置秘密安裝在地磅上,數(shù)次將9輛裝載有“含耐材結(jié)構(gòu)件”(廢鋼)的貨車在上磅時減重,竊得鋼材公司上述財物合計價值4.8萬余元,其行為均已構(gòu)成盜竊罪。在共同犯罪中,徐某起主要作用系主犯,王某和韓某起次要作用系從犯,遂作出上述判決。